  Notulen
supportersoverleg 15 september8 oktober 2003 |
|
|
Op 15 september is er een informatieavond georganiseerd door de Ajax Supporters Delegatie (ASD). Iedereen kon zijn of haar vragen stellen tijdens deze avond, welke de ASD heeft beantwoord. Er is gekozen om eerst alle 12 punten na te lopen en nader toe te lichten. En vervolgens het publiek de kans te geven om vragen te stellen. Hieronder een samenvatting. |
|
|
Vraag uit het publiek: Waarom is er niet eerder getracht diverse groeperingen bij elkaar te laten komen om één overleg-orgaan richting Ajax te vormen? Antwoord van ASD: Dat is wat er nu gebeurd, in het verleden zijn er diverse groeperingen geweest die met Ajax spraken en vaak verschillende antwoorden over dezelfde onderwerpen kregen. Dat zorgde er voor dat niemand meer wist wat nou het standpunt van Ajax was, iedereen had een andere visie daarop en dat leidde weer tot onderlinge irritatie etc. Vraag uit het publiek: Waar werken die medewerkers die op één of andere wijze een band hebben met een andere club? Antwoord van ASD: Op posities waarbij men toegang heeft tot privacy-gevoelige informatie, de schijn dat er iets met deze informatie richting supporters van andere clubs kan uitlekken moet minstens vermeden worden. Vraag uit het publiek:Je mag alleen maar toetreden tot de ledenraad als je lid bent van Ajax. Dat is niemand hier, dus hoe wil je dat doen? Antwoord van ASD: De vraag is dan ook hoe je als supporter toe kan treden als lid van Ajax, als bekende Nederlander is het geen enkel probleem (zie o.a. Jack Spijkerman), maar als je je als supporter inzet voor de club dan zou dat net zo goed een aanleiding moeten zijn om lid te worden van de club. Vraag A. (SVA): Blijven de problemen dan niet weer precies hetzelfde, de functie-omschrijving zal waarschijnlijk niet wijzigen? Antwoord van ASD: Dat ligt aan de persoon. De heer Menting heeft nu 7 jaar de mogelijkheid gehad om zich te bewijzen en heeft dat in negatieve zin gedaan, er is geen enkel regulier contact vanuit hem met de supporters, alleen maar tegenwerking. Vraag van A. (SVA): Maar het is toch vreemd dat de heer Menting kennelijk een soort van alleenrecht heeft en kan doen wat hij wil? Kan de Beleidscoördinator Supporterszaken hier niets in betekenen? Antwoord van ASD: Binnen Ajax heeft Menting een zwaar hiërarchische machtspositie die nauwelijks te doorbreken is. Dat lukt niet door de Beleidscoördinator Supporterszaken en ook niet door de coördinator uitwedstrijden, zij hebben daar geen invloed op. Vraag uit het publiek: Wie vertegenwoordigd Ajax straks richting de supporters? Is dat het bestuur, een afgevaardigde of iemand anders? Antwoord van ASD: Het moet o.i. een beleidsmedewerker zijn. Liever hebben we nog één of twee supporters in de Ledenraad, waar je je stem kan laten horen en dat we langs dat kanaal kunnen communiceren. Daarnaast zou de afdeling supporterszaken een sterkere rol moeten innemen. Deze wordt nu aangestuurd door anders denkenden, het kan ook niet zo zijn dat deze aangestuurd worden door de algemeen directeur. Vraag uit het publiek: Wordt het niet een moeilijk verhaal om weer staanplaatsen terug te krijgen? Antwoord van ASD: Er loopt momenteel een proef bij Heerenveen en Willem II om te bekijken of het haalbaar is om weer staanplaatsen in te voeren.De UEFA heeft er ook niet zo zeer een stem in, dat is voorbehouden aan de nationale bond (in Nederland dus de KNVB). Alleen bij wedstrijden die gespeeld worden onder de vlag van de UEFA (CL, UEFA-cup, Intertoto, Interlands) eist de UEFA een zgn. `all-seated' stadion. Bij overige wedstrijden zouden de stoeltjes dus eventueel verwijderd kunnen worden. Vraag uit het publiek: Hoe kan je de grachten in de Arena dicht krijgen, Ajax is immers slechts huurder van de Arena? Antwoord van ASD: Ajax is hoofdbespeler van de Arena en heeft dus wel degelijk een krachtige stem daarin. Daarnaast zijn de bouwtekeningen voor het dichtbouwen van de grachten kant en klaar voorhande, onmogelijk is het niet. Toevoeging van J. (SVA): Ik vind het jammer dat Ajax hier zelf niet vertegenwoordigd is.De voorbereiding van het afscheid van Sjakie verliep niet soepel, dat moet door alle supporters samen gedaan te worden en niet weer door een enkeling, omdat er niet goed overlegd wordt. Antwoord van ASD: Helemaal mee eens, dit moet ook beter gebeuren. Ook hier moet Ajax wel de juiste randvoorwaarden creëren en meewerken aan een supporterswaardig afscheid. Toevoeging van J. (SVA): Gesteld is dat Axios mogelijk ook voor andere supporters beschikbaar moet zijn, ik heb echter nog nauwelijks nieuwe aanmeldingen gezien. En dat wij drank aan boord hebben in tegenstelling tot de combi, dat is omdat ik schijt heb aan de regeltjes, ik doe dat gewoon.Het sfeerteam bestaat niet meer, het is mislukt wegens veiligheidsregeltjes en ook door de supporters zelf. Wat dat betreft een pluim voor Vak 410 die hun zaakjes wel op orde hebben. Antwoord van ASD: Het is de bedoeling dat het sfeerteam weer nieuw leven ingeblazen wordt, M. van vak 410 en J. uit W. zullen zich daarmee bezig gaan houden. Er zal binnenkort geïnventariseerd worden wat er nu mogelijk is. Toevoeging uit het publiek: Iedereen maakt zich druk over de WWS en de beveiliging bij Ajax, Ajax lacht zich een ongeluk dat dat gebeurt, het interesseert ze toch niets. Vraag uit het publiek: Wat kost een uitwedstrijd via Axios? Antwoord van J. (SVA): 29 Euro Vraag uit het publiek: Als ik de combi-regelng dan vergelijk met Axios dan kost dat net zoveel, waar zit voor mij het voordeel dan? Antwoord van J. (SVA): Iedereen kan meereizen met Axios, mits je je tijdig daarvoor hebt aangemeld en je een juiste kaart hebt. Antwoord van ASD: Axios wordt gesubsidieerd door 3 instanties (Ajax, SVA en gemeente), het vervoer zou dus een stuk goedkoper moeten zijn. Vraag uit het publiek: Waarom worden aktie's niet algemeen aangekondigd via internet? Nu loop je het risico dat sommige van niets weten, maar wel mee willen doen. Antwoord van ASD: Dit is in het verleden niet uitgevoerd door de delegatie, dus daar kan geen antwoord op gegeven worden. Vraag uit het publiek: Wanneer moet alles gerealiseerd zijn van de aktiepunten en wat stel je er tegenover als het niet lukt? Wat als het escaleert binnenkort? Antwoord van ASD: Iedereen zal zijn steentje moeten bijdragen (supporters én Ajax) en in sommige gevallen zal je moeten doordrukken en met je vuist op tafel moeten slaan. Vraag uit het publiek: Is er al met Menting gesproken? Antwoord van ASD: Vanuit de supporters is het wel geprobeerd, maar het probleem met de heer Menting speelt al jaren, hij neemt geen enkel initiatief om met supporters op een normale manier in contact te komen, hij mijdt ze liever. Vraag uit het publiek: Wat gebeurt er als Ajax niet mee wil werken? Antwoord van ASD: Er wordt nu met Ajax gesproken, er zijn harde eisen gesteld en dit is dus een start. Wat er in de toekomst zal gebeuren kan mede daarom nu nog niet gezegd worden. Vraag van ASD: Is iedereen tevreden over deze avond en is er behoefte aan een vervolg? Algemeen antwoord vanuit de zaal: Ja. Bron: Dapp're Strijders |
|
|
|
|
Klik hier voor eerdere nieuwsfeiten |
|
